ערעור כנגד קבלת חוו"ד מומחה וסירוב למנות מומחה רפואי נוסף
|
רע"א בית המשפט העליון |
2600-04
30.8.2004 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנא ג'וני עו"ד ע' פאנוס |
: 1. אררט חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ |
החלטה
1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת )כבוד הנשיא מ' בן
דוד( בה נקבע כי אין לפסול חוות דעת מומחה שניתנה בעניינו של המבקש וכי אין למנות
מומחה רפואי נוסף לבדיקתו.
במסגרת תביעה שהגיש המבקש לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לו בתאונת דרכים, מינה בית
המשפט, בין היתר, מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה. המומחה הגיע לכלל מסקנה כי הבעיות
מהן סובל המבקש, בתחום הפסיכיאטריה, אינן נובעות מתאונת הדרכים. עם זאת, קבע המומחה
כי תאונה הדרכים הובילה להחמרה זמנית במצבו הנפשי של המערער. נכות זמנית זו הועמדה
על שיעור של %10 למשך חמש שנים מיום התאונה. המומחה נחקר בבית המשפט על חוות דעתו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|